YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5710
KARAR NO : 2021/2647
KARAR TARİHİ : 17.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu aracın değerinin dosya içerisinde yer alan değer ve kıymet takdir tutanağına göre 5500 TL olarak belirlendiği, ayrıca araçtan alınan flaş bellek ve paraların toplam değerinin 50 TL olduğu, mahkemece de 50 TL üzerinden değer azlığı nedeniyle TCK’nın 145. maddesinin uygulandığı ancak çalınan aracın kıymeti de nazara alındığında, değer azlığı kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-TCK’nın 61. maddesine göre ‘Çalınan eşyanın değerine göre’ temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini,
3-Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması ve sanığın müştekinin egemenlik alanından çıkarıp, kendi zilyetliğinde bulunan araca zarar verme eyleminden dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği ve eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanık …’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.