YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1226
KARAR NO : 2012/10001
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişice düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin yerinde olmasına göre, dosyada işverenin … Tekstil Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, davalı vekiline bu şirketin vekaletname verdiği, davalı vekilinin de söz konusu vekaletnameye istinaden davayı takip ederek cevap verdiği ve verilen kararı temyiz ettiği anlaşıldığından karar başlığında davalı olarak … Tekstil Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi yerine … Tekstil Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi Burak Sertbaş yazılması mahallinde düzeltilebilecek bir hata olduğundan bozma sebebi yapılmamış olup, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.