YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6627
KARAR NO : 2021/4655
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar …, … ve … hakkında beraat, iade; sanıklar … ve … hakkında davanın reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan … vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Kaçak olmadığı anlaşılan akaryakıtın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, tasfiyesi durumunda tasfiye bedelinin akaryakıt sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hükümden müsadereye ilişkin fıkranın çıkartılarak “kaçak olmadığı anlaşılan akaryakıtın sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.