YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4586
KARAR NO : 2021/5168
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı davacı … Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekiline 01/10/2020 tarihinde tefhim edildiği halde davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmamıştır. Bu durumda ilk derece mahkemesi kararı davacı … Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden kesinleşmiştir.
O halde, … Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesinin (davalı alacaklı ile davalı-diğer borçlu vekilinin istinaf başvurusuna ilişkin olarak sırasıyla verdiği) esastan ret ve usulden ret kararına karşı, istinaf yoluna başvurmayan davacı … Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağının kabulü gerekir.
Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.