YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29258
KARAR NO : 2021/10045
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, basit yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

K A R A R

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezalarının miktarı bakımından hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5271 sayılı Yasa’nın 298. maddesi uyarınca katılan … vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın tehdit suçundan beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan … vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.