YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2415
KARAR NO : 2021/1695
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

Davacı … ile davalılar … Turizm Otelcilik ve Sanayi A.Ş, Patika Tur. Tic. San. Ltd. Şti. ve … arasında görülen dava hakkında Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 09.01.2018 gün ve 2016/233-2018/5 sayılı hükmün, Dairemizin 24.02.2020 gün ve 2018/2389-2020/1984 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı … Tur. Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı … Tur. Tic. San. Ltd. Şti.’den vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı … Tur. Tic. San. Ltd. Şti.’den alınmasına 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.