YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5350
KARAR NO : 2021/1822
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında bu hükümden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 09.06.2015 tarihli 2015/349, 405 Esas, Karar sayılı kararın, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/945 değişik iş kararı ile sanığın muvafakati sorulmadığı için kaldırıldığı ve yeniden yapılan yargılamada, sanık ve vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını istedikleri, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair itirazın beraat etme ve Yargıtay incelemesi talepli olduğu gerekçesi ile koşulları değişmeyen sanık hakkında CMK’nın 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.