YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2776
KARAR NO : 2021/5910
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Karar kaldırılarak mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suç sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin lehe hükümlerin uygulanmasına, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin ise oluşan suçun yağma değil hırsızlık yahut güveni kötüye kullanma kabul edilmesine dair olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde gündüz sayılan bir zaman dilimi içerisinde, suça sürüklenen çocuğun katılandan silahtan sayılan bıçak benzeri bir cisimle korkutmak sureti ile cep telefonunu yağmaladığı, oluşan zararın dava açıldıktan sonra giderildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulandığı, yine TCK’nin 62. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında takdirî indirim uygulandığı, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve çevirme bakımından ise verilen hapis cezasının miktarı uyarınca uygulanma imkânının bulunmadığı, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 25.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.