YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15077
KARAR NO : 2012/23980
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca tahsis olunan arsaya takdir edilen bedele itiraz ve taşınmaz bedelinin mahkemece tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca tahsis olunan arsaya takdir edilen bedele itiraz ve taşınmaz bedelinin mahkemece tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, davacının talebi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
2981 sayılı Yasanın 13/b maddesinin 1. fıkrasının “Tahsis edilen arsa veya hissenin bedeli 04.11.1983 tarih ve 2942 sayılı Kanun veya 06.06.1984 tarih ve 3016 sayılı Kanuna göre tespit edilir.” hükmü uyarınca, sadece bedel tespitinin, Kamulaştırma Kanununun 11. maddesindeki usullere göre yapılması gerektiğine işaret etmekte olup, bu davada davanın kabulü nedeniyle harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin 6100 sayılı HMK.’daki usullere göre belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (2) numaralı bendinden (davacıdan alınarak) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davalıdan alınarak) kelimelerinin yazılmasına,
2) Davalı idare lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin (4) numaralı bendinin tümü ile çıkartılmasına,
3) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) nolu bendinden (1.200,00-TL.) rakamının çıkartılmasına, yerine (2.420,00-TL.) rakamının yazılmasına,
4) Gerekçeli kararın yargılama giderlerine ilişkin (5) numaralı bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından karşılanan 14,60-TL’lik posta masrafı, 1.160,00-TL keşif gideri ve 14,00-TL. davetiye gideri olmak üzere toplam 1.188,60-TL. yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.