YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/192
KARAR NO : 2021/2895
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uygulanırken, sanık hakkında sonuç ceza olan 3 yıl 6 ay 15 gün esas alınması gerekirken, 3 yıl 1 ay 15 gün esas alınarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya , toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa kararda ve gerekçeli kararda, TCK’nun 58, 53 ve sanık hakkında başka dosyadan verilen CMK’nun 231. maddesi gereği uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı dosyaya yapılan ihbarına ilişkin ikinci kez tekrarlanması suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın belirlendiği kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin CMUK’nun 326/son maddesinden sonra gelen kısmın, hüküm özetinin derhal ilgili ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin kısma kadar çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.