YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2055
KARAR NO : 2021/3043
KARAR TARİHİ : 23.02.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılanlar … ve …’e karşı eylemi nedeniyle, 06.07.2008 tarihinde 5237 sayılı TCK 37. maddesi yollaması ile 109/2, 109/3-a, 148/2, 149/1-a, c, 53, 63. maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçundan kamu davası açıldığı, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.05.2008 tarih, 2007/190 Esas ve 2008/58 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 08.09.2015 gün 2012/13205 esas ve 2015/42629 karar sayılı ilam ile, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümler bakımından Düzeltilerek Onama kararı verilerek kesinleştiği, yağma suçu bakımından ise bozulmasına karar verildiği, yeni esasa kayıt neticesinde bir kısım sanıkların savunması alınmasına karşın bir kısım sanıkların savunmalarının tespit edilememesi nedeniyle tefrik işlemleri yapılarak sanık … yönünden yargılamanın Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/389 E. sayılı dosyaya kaydedilerek 07.12.2018 gün 2018/445 karar sayılı kararı ile sanık … hakkında katılanlar … ve …’e karşı yağma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, ancak Dairemizin bozma ilamından önceki dosyada bulunan ve hükme esas alınan soruşturma ve kovuşturma evrakların aslının ya da onaylı suretlerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış olup, söz konusu evrakların aslı ya da onaylı suretlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temini ile karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.