YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2504
KARAR NO : 2011/8101
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davada, ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararın tazmini istenmiş, mahkemece kabule dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasında davacının aracına … sistemi montajı konusunda eser sözleşmesi ilişkisi kurulduğu çekişmesizdir. Sözleşmeden kaynaklanan alacaklara; taraflarca kararlaştırılmış ise kesin vade tarihinden, aksi takdirde borçlunun BK’nın 101. maddesine uygun şekilde temerrüde düşürüldüğü tarihten itibaren faiz yürütülebilir. Somut olayda, yanlar arasında borcun ödeneceği gün hakkında kesin vade kararlaştırıldığı iddia ve ispat edilmediği gibi, borçlunun dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğünü gösteren herhangi bir kanıtta bulunmamaktadır. Şu halde, hüküm altına alınan miktara dava tarihi yerine, olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiş ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. bendinin ikinci satırında yer alan “14.12.2006” tarihinin karardan çakırtılarak, yerine “17.03.2010” tarihinin yazılmasına, hükmün değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.