YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/453
KARAR NO : 2019/3922
KARAR TARİHİ : 25.03.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04/10/2018
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi ek kararı
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

…. Bölge Adliye Mahkemesince; sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarınan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
…. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 07.05.2018 tarih 2018/1059 Esas, 2018/1039 Karar sayılı ilamının sanığa 14.05.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın 15 günlük temyiz süresinde hükmü temyiz etmemesi sebebiyle 30.05.2018 tarihinde hükmün kesinleştiği, sehven sanığa hükmün ikinci kez 18.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da hükmü 25.07.2018 tarihinde temyiz ettiği, ikinci kez yapılan tebligatın sanığa temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün yasal süresinde temyiz edilmediği,…. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 07.05.2018 tarih 2018/1059 Esas 2018/1039 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın 25.07.2018 tarihli temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK’nun 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK’nun 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.10.2018 tarihli, 2018/1059 Esas ve 2018/1039 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK’nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.