YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11486
KARAR NO : 2019/6345
KARAR TARİHİ : 26.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli emanette kayıtlı olup 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesi talep edilen tüfek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, kız kardeşinin daha önce mağdurlardan … tarafından kaçırıldığı, sonrasında ailesine teslim edildiği olay günü evlerine gelen mağdurların yine kardeşlerini kaçırmak için geldiğini bu nedenle haksız tahrik altında suçu işlediğini belirtmesi ve bunu doğrulayan temyiz dışı sanık anlatımları ile mağdur …’un tevilli ikrarının bulunması karşısında; TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrikin etkisiyle hareket ederek eylemini gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hangi beyana hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.