YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7427
KARAR NO : 2013/8253
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen ….02.02012 gün ve 2010/726-2012/134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Uyuşmazlık, hava taşımadan … itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme ilamı, davalı vekiline 09.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından, 6100 sayılı Kanun’un Geçici …. maddesi uyarınca uygulanması gereken HUMK’nın 432/…’inci madde hükmünde yazılı … günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra ….03.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/…’üncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve …/… sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin, HUMK’nın 432/…. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.