YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2991
KARAR NO : 2019/6236
KARAR TARİHİ : 01.04.2019
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, müştekiye ait cadde üzerinde kapıları kilitli vaziyette park halinde bulunan aracın, düz kontak yapılmak sureti ile çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
6. Ceza Dairesinin 03/03/2009 tarihli ve 2008/2403 E. 2009/4612 K. sayılı ilamıyla bozulan Kartal 2. Çocuk Mahkemesinin 24/07/2007 tarihli ve 2005/77 E. 2007/829 K. sayılı kararında hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 31/3 ve 62/1. maddelerine göre belirlenen 10 ay 25 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak TCK nun 50 ve 52. maddeleri gereğince, 6.500 TL adli para cezası ile infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında “hapis cezasının süresi TCK.nun 50. maddesinin uygulanması sınırları dahilinde ise de; aleyhe bozma yasağı nedeniyle suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın neticeden 10 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının paraya çevrilmesine yer olmadığına” şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 31/3 ve 62/1. maddelerine göre belirlenen 10 ay 25 gün hapis cezasının, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 6.500 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” ve mahkemenin takdiri gözetilerek “adli para cezasının birer ay arayla 20 eşit taksit halinde ödenmesine” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.