YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8876
KARAR NO : 2013/7195
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen …/05/2012 tarih ve 2012/187-2012/385 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait iş yerinde …/03/2012 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda yazar kasanın çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, yazar kasanın …’nın 68/son maddesi kapsamında zayi belgesi istenebilecek ticari defter ve belgeler kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.