YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9020
KARAR NO : 2019/2017
KARAR TARİHİ : 16.05.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekilince açılan iflas davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahil … A.Ş. ve davalı …Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahil … A.Ş. ve davalı …Ş. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahil … A.Ş. ve davalı …Ş. vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL’er harç ve takdiren 384,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.