YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1795
KARAR NO : 2012/2575
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

Davacı …Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı …Teks.San ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 13.12.2011 gün ve 2215-2114 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davacı … Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat …, 16.03.2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut … 5. Noterliği’nin 02.01.2006 tarih ve 130 yevmiye sayılı vekâletnameden Avukat …’nun feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.