YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3332
KARAR NO : 2019/2897
KARAR TARİHİ : 20.06.2019

Davacı-birleşen dosya davalısı G.. M.. ile davalı-birleşen dosya davacısı …İnş. Tic. A.Ş. (Eski Ünvan… İnş. ve Tic. Ltd. Şti.) arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2017 tarih ve 2016/424-2017/552 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat…l geldi. Davacı-birleşen dosya davalısı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-birleşen dosya davacısı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

İncelenmesine gerek görülen,
1-Taraflar arasında imzalanan “…Kuleleri Trafo, Çevre Tanzimi ve İlave İşler Yapım İşine” ilişkin 03.06.2010 tarihli sözleşmenin,
2-03.06.2010 tarihli sözleşme ve 14.05.2003 tarihli “…Tepe-Atlama Kulesi İnşaat Yapım İşi” sözleşmesi uyarınca düzenlenen tüm hakediş raporlarının,
3-.. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/758 Esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.