YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1665
KARAR NO : 2019/3550
KARAR TARİHİ : 25.06.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … vasisi … aleyhine 19/01/2011 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen 25/04/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalı asıl tarafından verilen vekaletnameye istinaden Av. …’un davayı takip ettiği, davalı asılın karar tarihinden önce vesayet altına girdiği, davalının vasisi tarafından verilen vekaletname sunulmaksızın yargılamaya devam edildiği ve davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, gerekçeli kararın davalı vekili Av. … tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 14/12/2017 gün 2017/4198 esas 2017/8357 karar sayılı ilamı ile davalının hapis halinin devam edip etmediğinin araştırılması,hapis halinin devam etmesi halinde vasi tayin edilmesi, temyiz isteminde bulunan avukatın davalının vasisinden alacağı vekaletnameyi ibraz etmesi yoksa mahkemece gerekçeli kararın davalı vasisine tebliği yapılıp temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrildiği, mahkemece gerekçeli kararın ve geri çevirme ilamının davalı vekiline ve davalı vasisine ihtaratlı tebligat ile tebliğe çıkarıldığı ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının vasisi tarafından vekaletname sunulmadığı gibi temyiz dilekçesi ya da yetkisiz vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine muvafakat ettiğine dair herhangi bir beyan sunulmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda; davalı vasisi … tarafından kararın temyiz edilmemesi ve yetkisiz vekil tarafından yapılan temyizin de geçerli olmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.