Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2018/1865 E. 2019/3194 K. 03.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1865
KARAR NO : 2019/3194
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki iflas ertelemesinden çıkma davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı şirket vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat ettiğine dair, 27.02.2019 tarihli güvenli elektronik imza ile imzalanmış dilekçesini sunmuş ve feragate yetkili olduğu da … 30. Noterliğinin 08.06.2015 tarih ve 33149 yevmiye numaralı vekâletnamesinden anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.