YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10059
KARAR NO : 2019/9218
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında ikişer kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar haklarında birer kez)
HÜKÜM : Sanıkların mağdure İlknur’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (birer kez) beraatleri ile mağdure …’ya yönelik aynı suçtan (birer kez) mahkumiyetlerine, fuhuş ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri bütün halinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında mağdure İlknur’a yönelik fuhuş suçundan açılan davalarla ilgili karar verilmemiş ise de bu hususta dava zaman aşımı süresi içinde mahkemece hükümler kurulması mümkün görülmüş, mağdure İlknur’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine karar verildiği halde gerekçe kısmında mağdure İlknur yerine…’nın yazılması oluşa uygun kabul ile tüm dosya içeriği nazara alındığında maddi hata kabul edilmiş ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar … ile … haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerde koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar haklarında mağdure İlknur’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat, mağdure…’ya yönelik aynı suçtan kurulan mahkumiyet ve sanıklar … ile … haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar haklarında mağdure İlknur’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat ve mağdure…’ya yönelik aynı suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar … ve … haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında mağdure…’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.