YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24928
KARAR NO : 2013/41259
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen 27.11.2008 tarihli hükümde sanığa sonuç olarak 3 ay 10 gün hapis cezası verildiği gözetilmeden, deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle açıklanmasına karar verilen hüküm ile aleyhe olacak şekilde 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘Sonuç ceza olarak hükmedilen 6 ay 20 günlük hapis cezasına ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘TCK’nun 142/1-b, 168, 62 maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç cezanın 3 ay 10 gün olarak uygulanmasına infazın bu miktar ceza üzerinden yerine getirilmesine ’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.