YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29261
KARAR NO : 2021/18188
KARAR TARİHİ : 27.12.2021
Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan sanık …’ın, anılan Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay 25 gün hapis ve 2.000.00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ….. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2014 tarihli ve 2011/631 esas, 2014/330 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21/11/2018 tarihli ve 2016/1515 esas, 2018/12420 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, anılan kararın infazı sırasında, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kanun’da yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yapılması talebinin kabulü ile sanığın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/18. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 3/5, 3/10, 3/22, 5237 sayılı Kanunun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 20,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin …. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli ve 2020/464 esas, 2020/480 sayılı kararına yönelik itirazın, 5237 sayılı Kanunun 50 ve 51. maddeleri sanık lehine irdelenmeden karar verildiğinden bahisle kabulüne ve anılan uyarlama kararının kaldırılmasına ilişkin mercii …. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli ve 2021/132 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.09.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2021 tarihli ve KYB. 2021/112630 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun’un 51. maddesinde “(1) İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin; a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması,…” şeklinde yer alan düzenleme karşısında;
Sanık hakkında evvelce işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeniyle …. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2011 tarihli ve 2009/51 esas, 2011/515 sayılı kararı ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği ve anılan kararın 27/09/2011 tarihinde kesinleştiği nazara alındığında, suç tarihi olan 16/11/2011 itibarıyla kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 51. maddesinin uygulanmasının kanunen mümkün bulunmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine bu yönüyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli ve 2021/132 Değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca yeniden hüküm kurulmasına gerek olmaksızın BOZULMASINA, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.