YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24958
KARAR NO : 2013/38192
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu telefonun müştekinin elinden ne şekilde çıktığının tam olarak tesbit edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında daha lehe olan kaybedilmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Müştekinin telefonunu kaybettiği veya çaldırdığı düğünün yapıldığı yerin bina vasfında olup olmadığı araştırılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması,
b-Müştekinin telefonunu en son saat:23.14’de kullandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve Üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.