YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33674
KARAR NO : 2013/35699
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında 13.04.2011 tarihinde beraat kararının verildiği, yargılama sırasında duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca yakınan Aski’nin kamu davasına katılmadığı, bu nedenle yakınan şirket vekilinin sanık hakkındaki 13.04.2011 tarihli beraat hükmünü temyiz etme hakkının bulunmadığı ve beraat hükmünün kesinleştiği, buna rağmen yakınan şirket vekilinin temyiz dilekçesini sunması üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, 6352 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.07.2012 tarihli yazısı ile dosyanın mahkemeye iade edilmesinden sonra mahkemece hükmolunan 16.01.2013 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan Aski’nin, sanık hakkında verilen 13.04.2011 tarihli beraat hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, yakınan şirket vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.