YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16298
KARAR NO : 2013/30552
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08/05/2012 tarih, 2012/3-153 Esas – 2012/179 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “adli sicil kaydı duruşmada okunmuş olup, tekerrüre esas hükümlülüğünü ve adli sicil kaydını kabul eden, içeriğine yönelik olarak herhangi bir itirazda bulunmayan ve temyiz dilekçesinde de hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin bir açıklamada bulunmayan” sanık hakkında, yine TCK.nın 53/1-c maddesi uygulamasında kanuna aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen “1” ve “4” numaralı görüşler benimsenmemiş, sanığın suça konu şalteri bina niteliğindeki elektrikçi dükkanından çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi ve sanık hakkında daha ağır ceza içeren hırsızlık suçuna ilişkin 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine daha az ceza içeren başka bir ilâm tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.