YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6478
KARAR NO : 2021/11680
KARAR TARİHİ : 08.07.2021
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Resmî belgede sahtecilik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli ve 2017/673 değişik iş sayılı içtima kararı ile 5 yıl 8 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü … hakkında, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2012 tarihli ve 2009/426 esas, 2012/442 sayılı kararı (… kapatılan CMK 250. madde ile görevli 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2012 tarihli ve 2009/178 esas, 2012/78 sayılı kararı) ile verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin 1 yıl 1 ay 10 günlük hapis cezasının infazının, atılı suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiğinden bahisle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/4. maddesi gereğince gerçekleştirilmesine ilişkin … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli ve 2009/426 esas, 2012/442 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/974 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, hükümlünün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu örgütün faaliyeti kapsamında işlediğinden bahisle, cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/4. maddesi uyarınca 1/4 indirim oranı üzerinden hesaplanarak infaz edilmesine karar verilmiş ise de;
5275 sayılı Kanun’un 107/4. maddesinde yer alan, “Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz altı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olanların cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikten sonra koşullu salıverilmeden yararlanabileceklerinin belirtildiği, hükümlü … hakkında anılan Mahkeme kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile birlikte, “örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, ancak hükümlünün üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu örgütün faaliyeti kapsamında işlemediği gibi “örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunun da 5275 sayılı Kanun’un 107/4. maddesinde sayılan suçlardan olmadığının anlaşılması karşısında, hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin 1 yıl 1 ay 10 günlük hapis cezasının infazının, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/4. maddesi gereğince 1/4 indirim oranı üzerinden hesaplanarak infaz edilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/07/2018 gün ve 94660652-105-35-8701-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/974 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.