YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4114
KARAR NO : 2021/10207
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTULLER : …, …
KATILANLAR : …, …, …, …, … Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, Nitelikli yağma,
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında;
a) Maktuller … ve …’ı nitelikli kasten öldürme suçlarından; TCK’nın 82/1-e,h, 53/1-2, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 kez Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Maktuller … ve …’a karşı nitelikli yağma suçlarından; TCK’nın 149/1-a-d-e, 53/1-2, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık … hakkında; atılı suçlardan CMK md. 223/2-e beraatine,
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar …, …, … ve … vekili, sanık … müdafii, Sanık …’ın öldürme suçu yönünden re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında maktuller … ve …’ye yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık … hakkında maktuller … ve …’ye yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; yağma suçundan beraat etmesi gerektiğine, öldürme suçları yönünden tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; beraat eden sanık …’nın da atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 10/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.