YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4193
KARAR NO : 2021/10006
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın, mağdur …’ı basit kasten yaralama eyleminden beraatine, mağdurlar …, … ve …’ı basit kasten yaralama eylemlerinden mahkumiyetine dair; Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 tarih, 2017/84 Esas, 2018/26 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, mağdurlar …, …, … ve …’ı basit kasten yaralama eylemlerinden mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarih, 2018/3220 Esas, 2020/689 Karar sayılı kararı
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarih, 2018/3220 Esas, 2020/689 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, mağdurlar …, … ve …’ı basit kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın, mağdur …’ı basit kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında beraatine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarih, 2018/3220 Esas, 2020/689 Karar sayılı kararına ilişkin, sanık müdafiinin 09.03.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini istediği, gerekçeli kararın 18.05.2020 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, sanık müdafi tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla,
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarih, 2018/3220 Esas, 2020/689 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” kararına yönelik sanık müdafiinin 09.03.2020 tarihli temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.