YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5219
KARAR NO : 2021/8443
KARAR TARİHİ : 02.07.2021

Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık … hakkında)
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarih, 2018/294 esas ve 2019/318 sayılı kararı
2-a) Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31/03/2020 tarih, 2019/2891 esas ve 2020/629 sayılı kararı
b) Sanıklar Berk, Gökhan ve Okan hakkında uyuşturucu madde imal etme suçundan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31/03/2020 tarih, 2019/2891 esas ve 2020/629 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanık …’in temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin yapılan istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair ve diğer sanıklar …, … ve … hakkında uyuşturucu madde imal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin yapılan istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık … hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/07/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.