YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13215
KARAR NO : 2021/13832
KARAR TARİHİ : 07.07.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi, gerekçeli kararda gösterildiğinden ve gösterilen gerekçe yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamenin bu husustaki bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun annesinin soruşturma aşamasındaki beyanında, oğlunun psikolojik sorunları olduğunu ifade ettiği, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede ise, suça sürüklenen çocuk hakkında, … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2018 tarih, 2016/726 E. ve 2018/653 K. sayılı ilamında, … … Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 22/02/2018 tarihli raporu ile suça sürüklenen çocuk …’ın hafif düzeyde mental retardasyon ile davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğinin belirtildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 32/1. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.