YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6106
KARAR NO : 2021/9822
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı ve davacı vekilleri tarafından temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili; 26/09/2014 tarihinde, müvekkilinin, yolcu olduğu aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 16.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 58.693,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komiyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Başvurunun kabulü ile 58.693,00 TL maluliyet tazminatın 20/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne UHH hükümünün aynen korunarak davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti bakımından AAÜT nin 30/17 maddesi gereğince 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalı … şirketinden alınıp başvurana ödenmesine karar verilmiş ,davalı ve davacı vekilleri karara karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 59,30 TL onama harcının davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 1.902,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.