YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3509
KARAR NO : 2021/10222
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/159 Esas – 2019/299 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin 06/03/2020 tarih ve 2020/390 Esas – 2020/281 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin 06/03/2020 tarih ve 2020/390 Esas – 2020/281 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 06/03/2020 tarih ve 2020/390 Esas – 2020/281 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın baştan sona kadar maktulü öldürmediğini, öldürmesi için bir gerekçesinin bulunmadığını istikrarlı bir biçimde söylemekte olup, mahkemece öldürme sebebinin tam olarak tespit edemediğine, suçun kast unsurunun bulunmadığına, sanığın sağ elindeki tendon kesisi sebebiyle suçu işlemesinin fiilen mümkün olmadığına, eksik soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, delillerin hangilerine üstünlük tanındığının gerekçelendirilmediğine, sanığın atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak, somut delillerle ispat edilememiş olması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmamasının doğru olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığın ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.