YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18016
KARAR NO : 2013/44338
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanığın savunmasında emvali ormandan kestiğini beyan etmesi karşısında emvalin kesildiği yerde keşif yapılarak emvalin düşük veya devrikten temin edilip edilmediği, dikiliden kesilip kesilmediği, kesimde motorlu testere kullanılıp kullanılmadığı, ağacın yapacak mı yakacak mı olduğu hususunda bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Hapis cezası aşağı hadden belirlendiği halde adli para cezası belirlenirken gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.