YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30174
KARAR NO : 2021/29892
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

KARAR

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 43/2 ve 31/3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/515 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Görevi yaptırmamak için direnme suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 43/2 ve 31/3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/515 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- İnceleme konusu somut olayda; kayden 30/12/2000 doğumlu olup suçun işlendiği 17/01/2017 tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1. maddesi uyarınca tayin edilen 6 ay hapis cezasından anılan Kanun’un 43/2. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılması neticesinde 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına ve aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması neticesinde de 5 ay hapis cezası yerine, 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
İsabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
1- “1” numaralı istem yönünden yapılan incelemede,
CMK’nın “müdafiin görevlendirilmesi” başlıklı 150. maddesinde; “(1) Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafi seçmesi istenir. Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi halinde bir müdafi görevlendirilir.
(2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir…” hükümleri yer almaktadır.
İncelenen somut olayda: suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi gereğince, istemi aranmaksızın baro tarafından müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun müdafii olmaksızın yapılıp, hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka uygun bulunmamıştır
2- “2” numaralı istemin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında yapılan hesap hatası neticesinde sonuç cezanın “5 ay” yerine “10 ay” hapis cezası olarak fazla tayini kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan suça sürüklenen çocuk … hakkında, Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/515 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Savunma hakkının kısıtlanmasına yönelik bozma kararı doğrultusunda, anılan Kanun maddesinin 4/b fıkrası uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere, dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.