YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21104
KARAR NO : 2011/7348
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçun gece işlenmesini artırım nedeni sayan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi nedeniyle en fazla 1/3 oranında artırım uygulaması yapılabileceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ½ oranında uygulama yapılması,
2- Hükmün gerekçe kısmında suç tarihinde 18 yaşını bitirmiş olan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına şeklinde belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında bu maddenin uygulanmayarak hükümde çelişki yaratılması,
3- Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan “dayanışmalı” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.