Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/6844 E. 2021/10819 K. 17.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6844
KARAR NO : 2021/10819
KARAR TARİHİ : 17.06.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlü …’ın, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-a maddesi uyarınca 3 gün süre ile hükümlüler … …, … , …, … ve …’in belirtilen eylemleri nedeniyle anılan Kanun’un 44/2-a ve 48/2. maddeleri gereğince 11 gün süre ile hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmalarına dair adı geçen Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 11/02/2019 tarihli ve 2019/62 sayılı kararına karşı yapılan şikayet üzerine, hükümlü … …’ın tahliye olduğundan bahisle hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer hükümlüler yönünden ise şikayetin reddine ilişkin Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/996 esas, 2019/3498 karar sayılı kararı ile; anılan karara yönelik hükümlüler …, …, … ve … tarafından yapılan itirazın reddine dair mercii Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/08/2019 tarihli ve 2019/1500 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, adı geçen ceza infaz kurumunda, hükümlü ile tutukluların güvenliğini sağlamak amacıyla kurulmuş olan kameraları ellerindeki cisimler ile kapatarak, kameraların görüntü almasını engellemeleri şeklinde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermekten hükümlüler haklarında hücre disiplin cezası uygulanmış ise de; hükümlülerin bahsedilen kameraları ellerindeki cisimler ile kapatarak görüntü alımını engelledikleri hususunda tereddüt bulunmadığı ancak, dosya dahilinde bahsedilen kameralara zarar verildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gibi, bu konuda idare tarafında yapılmış bir zarar tespitinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu halde hükümlülerin kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermek eyleminden cezalandırılamayacağı,
Diğer taraftan hükümlü … … tahliye olmuş olsa da bu hükümlü hakkında da bir karar verilmesi gerektiği cihetle,
1)Hükümlüler … … ve … yönünden, Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/996 esas, 2019/3498 sayılı kararında,
2) Hükümlüler …, …, … ve … yönünden ise itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi sebebiyle Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/08/2019 tarihli ve 2019/1500 değişik iş sayılı kararında,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/01/2021 gün ve 94660652-105-41-19950-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/1996 esas, 2019/3498 sayılı kararı ile Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/08/2019 tarihli ve 2019/1500 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309 maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.