YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11938
KARAR NO : 2021/6318
KARAR TARİHİ : 13.09.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/03/2021 tarih ve 2019/13315 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/04/2021 tarih ve KYB-2021/35913 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2017 tarihli ve 2016/798 esas, 2017/75 değişik iş sayılı kararının “Yine aynı suçtan sanık …’in, 5237 sayılı Kanun’un 204/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ve 2017/89 esas, 2017/179 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi.
… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/798 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 11/10/2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 15/12/2016 olduğu, … Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/89 esas sayılı dosyasının suç tarihinin 30/09/2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/04/2017 olduğu, her iki suçun da 15/12/2016 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin (… … adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesinin kullanılması) benzer mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alındığında, söz konusu dosyalar birleştirilerek sanığın tek bir suç işleme kararı doğrultusunda hareket edip etmediğinin, dolayısıyla hakkında zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinin uygulanma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2017 tarihli 2016/798 Esas ve 2017/75 Karar sayılı kararı ile … Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli 2017/89 Esas ve 2017/179 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.