YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6968
KARAR NO : 2021/9466
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK’nın 51.maddesi gereğince ertelemeye ve 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel teşkil ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Şikayetçinin kovuşturma aşamasındaki ifadesinde aracının polisler tarafından terkedilmiş şekilde bulunduğunda kapısının zorlanmadığını, camın kırılmadığını, anahtarla kapıyı açtıklarını, çünkü polislerin aracın yedek anahtarını teslim ettiklerini bu nedenle yedek anahtarla açılıp çalındığını anladıklarını beyan etmesi nedeniyle mahkemece suça sürüklenen çocuğun site bahçesinde park halinde bulunan şikayetçiye ait aracın anahtarının ne şekilde ele geçtiğinin tespit edilemediğinden üzerinde unutulduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; Cd İnceleme Tutanağı içeriğinden ve şikayetçinin aşamalardaki beyanlarından, suça sürüklenen çocuğun şikayetçinin aracını, Batıkent Mahallesi 93. Caddede bulunan “…” isimli etrafı duvarla çevrili olan sitenin bahçesinden park halindeyken çaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun bina veya eklentisi niteliğindeki yerden suça konu aracı çalması şeklindeki eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ,
2-Dosya kapsamına göre; CD İnceleme Tutanağı’nda kamera saatine göre saat 20.27.18 ‘de suça konu otomobilin siteden çıkış yaptığının görüldüğünün belirtildiği ve suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP’tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 20.58’de başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde hırsızlık suçu yönünden 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.