YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1807
KARAR NO : 2021/9577
KARAR TARİHİ : 17.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık …’ın yapmış olduğu bir iş karşılığında oluşan borç sebebiyle tanık …’e senet imzalayarak verdiği, bu senedin de borç ödeninceye kadar muhafaza edilmesi için tanık tarafından katılana verildiği, olay tarihinde sanığın ödeme yapacağını söyleyerek katılanın işyerine gittiği, burada sanığın ödeme yapmaksızın senedi katılandan istediği, katılanın vermemesi üzerine sanığın katılana hitaben “senedi ver yoksa seni yaşatmam” şeklinde sözler söylediğinin kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye farklı gerekçelerle uygun olarak başka yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.