YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5687
KARAR NO : 2021/6128
KARAR TARİHİ : 23.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 23/10/2015 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 02/11/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamından sanığın metro istasyonundaki yürüyen merdiven kapağını çaldığının anlaşılması karşısında, suçun işlenildiği yerin olay tarihi itibarıyla bina vasfında veya binanın eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu keşif yapılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, sonucuna göre suça konu yerin bina veya eklentisi niteliğinde ise eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, aksi halde 142/1-c maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.