Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2017/2994 E. 2021/3016 K. 03.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2994
KARAR NO : 2021/3016
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

Mahkeme : ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29.06.2014” yerine “28.06.2014” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Adli emanetin 2014/9833 sırasında kayıtlı bulunan Sanık …’dan ele geçirilen 3.525,00 TL ve sanık …’den ele geçirilen 640,00 TL’nin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK’nın 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3)Adli emanetin 2014/10058 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddelerin ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve sanık …’un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi,
2)Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “Emanetin 2014/9833 sırasında kayıtlı suçtan elde edilen paraların TCK.nun 55 maddesi uyarınca MÜSADERE edilmesine,” ibaresinin çıkarılması ve yerine ” Adli Emanetin 2014/9833 sırasında kayıtlı toplam 4,165 TL paranın suçtan elde edildiği konusunda yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sahiplerine iadesine” ibaresinin eklenmesi,
3)Hüküm fıkrasına “Adli emanetin 2014/10058 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddelerin ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. Maddesi gereğince müsaderesine” paragrafının eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.