YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19210
KARAR NO : 2021/5435
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan ilamın TCK’nun 106/1-1. bendinde tanımlı tehdit suçuna ilişkin olduğu, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nun 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle, bu hususta uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; sanık … hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ve sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde, TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıkların eylemlerinin suç tarihi itibari ile TCK’nın 142/1-a bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, hükmün gerekçesinde kamu kurumu niteliğindeki binaya girildiğinden ve suç yerinin bina vasfı taşıdığından bahisle TCK’nın 142/1-a ve b bendlerinden birlikte hüküm kurulması, mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.