YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26651
KARAR NO : 2012/1034
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz edenin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanık …’ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığın, katılan …’yı tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesinden sonra, katılan …’ya yönelik eylemle ilgili olarak itiraz yasa yoluna başvurduğu ve gerekçeli temyiz dilekçesini katılan …’ya yönelik tehdit eylemiyle sınırlandırdığı kabul edilip temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasındaki ifadesinden sanığın tehdit eylemi hakkında bilgisi olduğu anlaşılan Bilgi Yaşlıoğlu’nun tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılıp dinlenmesi, aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde çelişki bulunan tanık Asuman Kocaman’ın hangi anlatımının hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.