YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/12030
KARAR NO : 2021/1420
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Tescil, Bedel Tazmini
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kırıkhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.12.2017 tarihli ve 2016/281 Esas, 2017/416 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabul kısmen reddine (110.449 TL bedel üzerinden) karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı Şirketin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine, davalı … vekilinin istinaf talebinin HMK’nin 353/1-b.2 maddesi uyarınca kabulüne Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.12.2017 tarihli ve 2016/281 Esas, 2017/416 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın davalı … yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davanın davalı Şirket yönünden kısmen kabul kısmen reddi ile 110.449,26 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … İnş. Hafr. San. Tic. Ltd. Şti.’den alınarak davacı tarafa ödenmesine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalılar vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.886,19 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5.658,59 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.