YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13789
KARAR NO : 2012/2315
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık …’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin olarak kurulan mahkumiyet kararı yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunması ve dosya kapsamında tehdit eylemiyle ilgili bilgileri olduğu belirtilen ve bahse konu işyerinde çalıştıkları anlaşılan ve olayla ilgili bilgilerinin olma ihtimali olan ustabaşı Kadir, Bilal ve işyerinin muhasebecisi dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.