Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2019/4570 E. 2021/351 K. 19.01.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4570
KARAR NO : 2021/351
KARAR TARİHİ : 19.01.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-… hakkında; TCK’nın 85/2, 62/1, 63, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-… hakkında; TCK’nın 85/2, 62/1, 63, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiye

Taksirle öldürme suçundan sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık … müdafii ve katılan vekili tarafından, sanık …’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm isesanık … müdafii ve katılan vekili tarafından, temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 16:20 sıralarında sanık …’in sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içinde, 70 km/s hız limitinin bulunduğu bölünmüş, tek yönlü yolun sol şeridinde seyir halindeyken kamyonetin sağ ön kısmı ile, sağındaki şeritte seyir halinde olan ve sol şeride geçmek isteyen sanık …’ün idaresindeki otomobilin sol arka kısmıyla çarpışması üzerine direksiyon hakimiyetini kaybeden sanık … bariyerlere çarptıktan sonra sağa yönelerek otomobilin arka kısmıyla yolun sağ tarafındaki otobüs durağına çarpması şeklinde meydana gelen ve sanık … asli kusurlu, sanık … ise tali kusurlu olarak iki kişinin ölümüne, iki kişininde yaralanmalarına sebebiyet verdikleri kazada,
A.Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, katılan vekilinin ise ceza miktarına, suç vasfına ve sanık … müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2.Sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesi olan TCK’nın 53/6. maddesi yerine 50/6. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan “suç sebep ve saikleri” ibaresinin hükümden çıkarılması, hükmün 1. bendinin 4. paragrafında yer alan ”TCK’nın 50/6” ibaresinin çıkarılarak yerine ” TCK’nın 53/6” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B.Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, eksik incelemeye, katılan vekilinin ise ceza miktarına, suç vasfına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2.Sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesi olan TCK’nın 53/6 . maddesi yerine 50/6. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan “suç sebep ve saikleri” ibaresinin hükümden çıkarılması, hükmün 1. Bendinin 4. paragrafında yer alan ”TCK’nın 50/6” ibaresinin çıkarılarak yerine ” TCK’nın 53/6” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.