YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3040
KARAR NO : 2021/692
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/09/2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine ilişkin kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması nedeniyle reddine dair verilen 08/12/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yerel mahkemenin, temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine, 08.12.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.